文/love_giant
近日，第二届演艺名人公众形象满意度调查，正式公布最终入围名单。陈冠希、钟欣桐（阿娇）的入选引起了争议。有的评委认为这两人的公众形象太差，也有评委认为两人还很年轻，不应该一棒子打死。
艳照门后入围“满意艺人”，让谁满意？
刚刚爆料的艳照门主人入闱“满意艺人”着实让人不仅让笔者置疑？作为媒体评论怎么可胡乱搞？怎么可站着说话不腰痛？我查找了该项所谓评选的一些资料和站点，了解到，其意图虽然是好的，但是把刚刚陷入门事件风波后的人拿来炒做一个尚未知名的什么“满意艺人”评选实为不该！
似曾相识：去年借用宇春炒“玉米”
去年，一项名为“2007中国演艺名人公众形象满意度调查”的活动，一开始就公布了平面问卷调查首批结果。艺人刘德华位居平面问卷满意度榜首，李宇春垫底。此项结果引发了“玉米军团”的强烈质疑。对此，主办方表示，平面调查问卷是随某杂志发放的，可能由于读者群结构原因，出现了艺人支持样本数与满意度成绩不一致的情况。
而如今呢？又借刚刚结束的“艳照门”炒做
单凭某个杂志的调查问卷，就挂出“2007中国演艺名人××调查”的牌子，结果自然难以服众。这些年戴着各种大帽子的排行榜层出不穷，目的不外乎争夺眼球拉赞助，看多了，谁还信这个邪？
再者，你的评选能给阿娇陈冠希什么机会呢？
首届的“满意艺人”评选，范冰冰被评垫底，获得最差艺人，难道不是打击吗？而如今的门事件中人，都想再次靠自己的打拼复出，几经挫折，还希望你来“雪上加霜”吗？这个评选都是不言而喻的，所以拉阿娇陈冠希入闱你们的评选，可见用心。
