記者林兪彤／台北報導
在外工作漂泊，存到一筆錢後總想買一間屬於自己的安樂窩，順便當投資。不過想當「天龍人」，雙北蛋黃區房價卻令人咋舌，不少人多會轉往蛋白區，或考慮在其他縣市購屋。近日則有網友表示，自己在台北市工作，最近在觀望淡水區的房子，加上有網紅也是入手淡水的房產，覺得可以去看看那邊的新建案，不過家人卻百般反對，也讓原PO相當兩難。貼文一出，也讓許多網友議論紛紛，認為淡水環境清幽、成屋價格合理，若不太需要進市區，其實是個好選擇。
不少網友認為，淡水環境清幽、成屋價格也合理，若不太需要進市區，其實是個好選擇。（示意圖／Pexels）
有網友在ptt發文，以「買淡水房子值不值」為題發問，指出自己最近有買房的想法，但評估預算，台北市區一定沒辦法負擔。最近剛好在觀望淡水的房價，恰好也留意到有網紅選了淡水區的房子，就想看看那邊的新建案。不過這個想法，家人卻紛紛打槍，認為淡水潮濕，離原PO上班的地方又遠，讓原PO也糾結，詢問「有買房經驗的前輩們可以分享看看，淡水的房子是不是值得購入，謝謝」。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
貼文一出，也有許多內行網友提出支持：「生活起居都在淡水就會值，物價不便宜但房價便宜」、「淡水就是除了交通其他都很好，之前看房時有發現不少小
型建案都很快完銷，客群大多都是年輕首購買來自住」、「（捷運）坐到尾也還好，機能都有，親山親水的人可以來住」、「如果不太需要進市區，淡海成屋便宜的要死，也是可以買，很優閒、慢跑環境也好」、「住紅線乾脆住淡水，上車才能有位子直接睡」、「淡江大橋開通，生活圈會擴大，上64（高架）會快很多」。
但也有另一派網友力挺原PO家人的看法：「看竹圍啊，便宜機能也還不錯」、「買淡水真的不如買桃園」、「淡水快線除了從忠義分岔拉一條直達接到蘆洲線之外都無」、「買桃園火車站附近坐火車進台北，超省又快」、「之前下雨天上班時間新市鎮開到關渡50分鐘」、「淡水ok，淡海就算了吧，桃園一堆地方都比淡海快進城」、「買投資的話肯定有更好的地方」、「如果上班是在北投還可以考慮，士林就已經很勉強，開車上下班塞到懷疑人生」。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
也有過來人現身說法，表示：「潮濕跟下雨 以我最近住十年來看真的還好」、「優點：坐捷運的話，北車、大安、信義、101都是直達不用換車。缺點：地理位置就是偏遠，路廊狹窄，塞車，已反應房價。但機能不錯能自給自足」。
